Detalhes do Produto
Descrição
A Interface de Dados Transitórios Padrão (TDI) Bently Nevada 3500/22 164466-01 serve como a ponte de comunicação entre o rack de monitoramento 3500 e o software System 1, combinando interface de rack e capacidades de aquisição de dados.
Especificações
-
Modelo: 3500/22 164466-01
-
Tipo de Módulo: Interface de Dados Transitórios Padrão
-
Slot de Instalação: Slot adjacente às fontes de alimentação no rack 3500
-
Dimensões: 241,3 mm × 24,4 mm × 241,8 mm
-
Peso: Aproximadamente 0,91 kg
-
Consumo de Energia: Cerca de 10,5 W
-
Faixa de Tensão de Entrada: –10 V DC a +10 V DC
-
Interface Ethernet: 10Base-T / 100Base-TX (cobre) ou 100Base-FX (fibra)
-
Porta no Painel Frontal: USB-B para configuração local
-
Temperatura de Operação: –30 °C a +65 °C
-
Temperatura de Armazenamento: –40 °C a +85 °C
-
Faixa de Umidade: 0% a 95% sem condensação
Características
-
Funcionalidade Integrada: Combina interface de rack e coleta de dados transitórios em um único módulo
-
Captura de Dados de Forma de Onda: Coleta continuamente dados estáticos, dinâmicos e transitórios de forma de onda
-
Compatibilidade com System 1: Transmite dados para o software System 1 da Bently Nevada para diagnósticos
-
Gravação de Eventos: Captura dados de forma de onda pré e pós-evento para análise detalhada
-
Rede Flexível: Suporta conexões Ethernet tanto de cobre quanto de fibra
-
Monitoramento Avançado: Permite aquisição de dados em alta resolução para manutenção preditiva
-
Integração Compacta: Encaixa-se perfeitamente na arquitetura padrão do rack 3500
-
Disco de Canal Opcional: Melhora a captura de dados transitórios para cenários críticos de monitoramento
Informações Adicionais
- Peças 100% Originais: Todos os produtos são originais e autênticos, garantindo desempenho industrial confiável.
- Garantia de Reembolso de 30 Dias: Devolva qualquer item em estoque dentro de 30 dias na embalagem original e lacrada para reembolso total (excluindo frete e taxas).
- Garantia de 12 Meses: Cobre defeitos de materiais ou fabricação; exclui uso indevido, desgaste normal ou modificações não autorizadas.
- Envio para Todo o Mundo: Enviamos via USPS, UPS, FedEx e DHL. Os prazos de entrega variam conforme o país e podem estar sujeitos a taxas alfandegárias ou de importação.
- Suporte e Contato: Assistência técnica e garantia disponível a qualquer momento. Contate-nos aqui: Contato.
- Orientação para Compra: Verifique cuidadosamente as especificações e compatibilidade do produto antes de fazer o pedido para garantir a aplicação correta.
Guia de Tecnologia e Compras
Implementando a Sequência de Dados FIFO e LIFO na Programação de CLP
O gerenciamento de dados serve como uma pedra fundamental da automação industrial moderna. Seja para rastrear materiais em uma esteira ou gerenciar sequências de lotes em um processo, os engenheiros frequentemente dependem da lógica sequencial. Duas estruturas principais—Primeiro a Entrar, Primeiro a Sair (FIFO) e Último a Entrar, Primeiro a Sair (LIFO)—formam a base desse manuseio de dados. Dominar esses blocos permite que os programadores otimizem operações complexas de máquinas de forma eficiente.
Evolução das Arquiteturas de Sistemas SCADA na Automação Industrial
Um sistema robusto de Supervisão, Controle e Aquisição de Dados (SCADA) serve como o coração das operações industriais modernas. Compreender a arquitetura do sistema SCADA é vital para engenheiros que projetam sistemas de controle eficientes. Essas arquiteturas evoluíram de estruturas isoladas e monolíticas para ecossistemas altamente interconectados e em rede. Escolher o design certo requer equilibrar a visibilidade dos dados, o poder de processamento e os requisitos de escalabilidade a longo prazo.
Escolhendo o Controlador Certo: CLP vs. Controlador de Movimento na Automação Industrial
Selecionar a arquitetura de controle ideal é uma decisão fundamental na automação industrial. Os engenheiros frequentemente precisam escolher entre um Controlador Lógico Programável (CLP) e um Controlador de Movimento dedicado. Embora ambos os sistemas gerenciem máquinas, suas filosofias de design subjacentes diferem significativamente, impactando o desempenho, a escalabilidade e a integração do sistema.